GRH Five-O-Deuce (502nd PIR 101st Airborne Division)

Ostatnio zastanawia mnie pewna kwestia dotycząca dog tagów. W interesującym nas okresie było ich kilka typów. Temat opisany dość szeroko pod adresem: https://www.med-dept.com/articles/u-s-a ... -dog-tags/.

Czy są jakieś reguły dotyczące tego, które łańcuszki ('bead-type chain' lub 'necklace with hooks and catches') były używane z którymi typami blaszek? Na logikę łańcuszki z zatrzaskami były używane w modelu wcześniejszym zawierającym adres najbliższego krewnego i potem zostały zastąpione łańcuszkami kulkowymi. Ostatnio trafiłem jednak na coś takiego: https://www.paratrooper.fr/en/original/ ... results=16 (jeżeli to faktycznie oryginał), gdzie widać wyraźnie późniejszą wersję dog tagów i łańcuszek z zatrzaskami. Czy była tutaj jakaś dowolność? Np. indywidualny zakup łańcuszków w sklepie PX?

I drugie pytanie, który typ wybicia był najbardziej popularny podczas inwazji w Normandii? Przypuszczam, że to zależało od daty przyjęcia do służby, ale czy w czasie trwania służby wymieniano dog tagi na nowsze? Trafiłem też na informację o dog tagach Richarda Wintersa: https://www.gettysburgmuseumofhistory.c ... olio/8604/. Podobno wymieniano dog tagi przed inwazją w Normandii i odradzano stosowanie wcześniejszej wersji z adresem krewnego. Co ciekawe wcześniejszy tag Wintersa ma jeszcze ASN sprzed awansu na oficera, może to był rzeczywisty powód wymiany?

Liczę, że znajdą się chętni, aby podzielić się swoją wiedzą w tym temacie.

Jest znakomity artykuł na takie tematy autorstwa Aleksandra Rostockiego, który konsultował swój artykuł z największymi amerykańskimi guru dog tagsów.

Czasopismo Odkrywca nr 4/2007 i artykuł pt. „Znaki tożsamości Armii Stanów Zjednoczonych 1919-1945”.

Dziękuję za wskazówkę, postaram się dotrzeć do tego artykułu.

Ze mnie żaden kolekcjoner dog tagów, mam tylko jeden komplet, ale popatrzcie, jaka metafizyka mnie spotkała.

Kupiłem kiedyś za grosze ładne dog tagi M1939 (czyli z żółtego monelu), bo takie potrzebowałem do tego, co rekonstruowałem. Miałem je wiele lat, aż kiedyś coś mnie tknęło, żeby sprawdzić po kim są te nieśmiertelniki. I o mało nie spadłem z krzesła. Należały do żołnierza US Army, który urodził się tego samego dnia i tego samego miesiąca, co ja, tylko że w roku 1907. I ładne ów pan pożył, bo 98 lat.

Od tamtej pory jakoś inaczej patrzę na te dog tagi.

Do przytoczonego artykułu już dotarłem i muszę przyznać, że dość szeroko omawia zmiany jakie zachodziły w sposobie wybijania dog tagów, ale temat łańcuszków omawia dość powierzchownie

Niemniej jednak kontynuując poszukiwania trafiłem na odpowiedni wątek na US Militaria Forum (http://www.usmilitariaforum.com/forums/ ... es-part-1/), a tam znalazłem m.in. coś takiego:





Na obu zdjęciach widać późniejsze wersje dog tagów (już bez informacji o krewnym) z łańcuszkiem z haczykami, co poniekąd dowodzi, że taka kombinacja była możliwa.

Prawdę powiedziawszy to nieszczególnie przywiązywałbym się do wszelkich teorii pt. „Jakie dog tagi do jakich zawieszek” zważywszy, że zawieszki, jakie by one nie były, zawsze były do kupienia w sklepach PX. A wojsko to wojsko, z aniołów raczej się nie składa. Jedna trochę lepsza draka gdzieś na przepustce, albo nawet jakieś nieuważne zahaczenie na ćwiczeniach i po zawieszce. Po coś w końcu zawieszki dog tagów zawsze były w sklepach PX.

Patrzyłbym na omawiane tu sprawy bardzo spokojnie a szczególnie zdroworozsądkowo. Na pewno nikt do nikogo nie ma prawa się przyczepić, gdyby w reenactingu ktoś nosił starszy wzór dog tagów z nowszym wzorem zawieszenia. Jak to mawiał gen. Eisenhower - w wojsku wszystko jest na straty, więc zawieszki nieśmiertelników zapewne też.